教育部長蔣偉寧昨天首度舉辦「與學生有約」，
，和十位「暫緩十二年國教全國學生會」成員面對面溝通。兩位國中八年級學生質疑，
，基北區特色招生考ＰＩＳＡ，
，但師生們都不知道如何準備，
，只好去補習，
，「這樣下去，
，我們的未來是黑白的。」
教育部去年因發文大專院校「關心」參與反媒體壟斷的學生，
，引發爭議，因此，蔣偉寧去年十二月承諾定期舉辦座談，建立常態互動機制。
昨天首次舉辦的「與學生有約」，主題是十二年國教。同學們對未來的升學制度感到茫然，北市中正國中學生江宜昕表示，沒有人知道要怎麼考ＰＩＳＡ，只好討論去哪邊補習？還有同學估算，可能要花五萬元去補ＰＩＳＡ，如果加上準備國中會考的錢，對家長負擔太大，「只會讓補習班大發利市」。
輔大學生劉哲瑋也質疑，基北區過去弄了個北北基聯測，結果實施一年就在批評聲中喊停，如今ＰＩＳＡ特招沒準備好，可能會重蹈覆轍，「全國都在看基北區怎麼犯錯」。因此，他們主張暫緩實施十二年國教，反對抽籤決定升學，不要讓學生當教育制度下的實驗白老鼠。
蔣偉寧回應，十二年國教政策已公布，如果暫緩等於是失信於民，他保證，入學制度的改革絕對不會是「實驗」，自己也有一個小學五年級的孩子，不可能讓他成為實驗品。
蔣偉寧強調，原則上不希望抽籤，三月底的模擬國中會考後會進行模擬，訂出降低抽籤率的具體政策，不排除以超額方式增額錄取，盡量避免抽籤定勝負。，
影星龍君兒的女兒貓靈（金質靈）與「離婚教主」施寄青的兒子Eric（段奕德）取消婚約後首度公開露面，
，她以新銳藝術家身分出席時尚活動，
，坦言情已逝，
，低調表示：「父母都尊重我們的決定，
，細節不便再多講，
，怕傷害對方。」雙方已沒再聯絡。
兩人情事受到矚目，
，無非是雙方家長的名人背景，
，人稱「施媽」的施寄青受封失婚婦女救星，
，龍君兒則是經歷４段婚姻的昔日紅星；小兩口的定情過程更令人玩味，據傳由觀音菩薩牽線作媒、５大命理師催婚，才認識２個月就閃電訂婚，最終仍然分手收場。
恢復單身的貓靈，沒回金瓜石與開民宿的媽媽同住，而是選擇在台北打拚，並為台灣設計師陳季敏的秋冬服裝秀，打造裝置藝術空間，日前也與爸爸、《商業週刊》發行人金惟純一起上廣播節目，接下來還打算騎重機環島，單身生活多采多姿。，
伊能靜因力挺陸媒《南方周末》被請去「喝茶」事件受關注，
，她經紀人連日噤聲，
，她則持續在微博「發聲」，
，19日寫：「今天台北的天一片金黃，
，好美好美，
，開始放假了，
，我盡力努力做好了該做的。」傳她在大陸的新書宣傳「喊卡」，
，她昨寫「開始放假了」，
，似應證大陸網友先前說她「被喝茶」後，再來可能就是「被放假」，無意間巧合引來聯想。
她昨寫：「生命的經歷，只為成就最真實的自己，我們終將跑得比詆毀更遠，在自我的歷史裡留下痕跡，無有畏懼。」並提到３月將在大陸發起「靜新」兒童圖書基金活動，將出資50萬買書寄給當地的小孩。，
日本經濟團體聯合會（經團連）卅日公布，
，日本大企業今年發放夏季獎金，
，第一次統計結果顯示，
，六十四家大型企業平均發放的夏季獎金，
，約為八十四萬六千三百七十六日圓（約新台幣廿五萬元），
，比去年成長了七.三七％，
，約增加五萬八千零六十日圓。
員工超過五百名的日本上市大企業，
，今年發放的夏季獎金不管年率或金額，
，都是兩年來首度成長，
，成長率締造泡沫經濟期（一九九○年以來）次高，其中汽車業員工更是眉開眼笑。這次統計的十三種產業中，有八種夏季獎金有增加，五種減少，完全反應出業績的消長。
「安倍經濟學」實施大膽寬鬆貨幣政策，使得日圓急遽貶值，汽車業受日圓貶值的影響，業績大幅改善，因此夏季獎金比去年成長了一四.一五％，達九十二萬五千八百五十八日圓（約新台幣廿七萬四千五百元），居主要產業之首。三一一東日本大震災的重建需要，帶動水泥業的夏季獎金也成長四.九六％。
此外，製造業平均增加七.二三％，為八十四萬三千廿日圓，非製造業增加八％，為八十五萬八千五百八十四日圓。
不過經團連也指出，七月下旬的最終統計中，由於業績連動型企業增加，所以整體結果如何還未知。日本企業除發放員工薪資之外，每年會發放兩次獎金，即夏季和年終獎金。，
日本安倍內閣上任以來，
，日圓貶勢不斷，
，甚至連動影響各國貨幣，
，引發「貨幣競貶」疑慮。學者預估，
，日圓貶到百元價位關卡時，
，應該會再進行一次壓力測試，
，了解對日本國內包括進口、物價等經濟衝擊程度，
，不過如果順利「破百」後對日本而言還能夠支撐，不無可能再繼續貶到一百以上的價位。
台經院景氣預測中心主任孫明德指出，日圓貶值當然有助於日本出口，但對進口、物價的影響，以至於公債可能被拋售等後遺症都還待觀察。
目前來看日圓貶勢持續，不過當貶到「一百」關卡時，對於進口物價就造成非常龐大的壓力，加上日本消費原本就已經很疲弱，同時國內充斥許多高齡化的中老年人口，如果再遇到物價上揚，根本沒有抵抗能力。
因此孫明德認為，日圓貶到一百前，一定會再做一次壓力測試，了解對自己經濟衝擊程度。
然而，假設順利度過測試關卡，是否可能再大貶到一百以上？孫明德說：『不無可能喔！不無可能！如果他現在覺得，他現在都是好處，他一直在收割這些好處，他不無可能到一百以上，因為他以前也是一百多、兩百這樣跌下來的。』
孫明德進一步分析，其實如果單只有日圓貶值，對高逆差的台灣而言不一定是壞事，台灣加工出口也有削價競爭的本錢。但當各界擔憂的「亞洲貨幣競貶」問題真的發生，尤其是韓國受日本影響也讓貨幣貶值，則對台灣相關競爭產品如資通訊的手機、面板、半導體等就會形成新一波出口壓力。
孫明德認為到時候我國央行就會有對應動作，行政院、經濟部也會針對不同的產業提出對策。
，
清大校方昨天發表「對於陳姓學生不當行為，
，清華公開表達道歉」聲明，
，引發校內學生反彈。清大學生會、清大研究生聯合會、清大學生議會昨天傍晚發表共同聲明說：「我們不認同校方對陳為廷同學的行為做『恣意妄為』的註解，
，校方本次聲明內容失當，
，應予以撤回。」
清大校方昨天將「對於陳姓學生不當行為，
，清華公開表達道歉」聲明張貼於臉書，
，但不久後從臉書撤下。校方稍晚表示，
，態度仍然與聲明一樣，沒有改變。
清大學生會會長傅廣承、清大研究生聯合會會長張道琪、清大學生議會議長孫致宇三人具名發出聯合聲明表示，清大教育內容平素強調建立學生參與公共事務與服務社會的視野與能力，然而本次校方的聲明稿內容違反了一貫的教育理念，顯露對學生公共事務參與的片面理解。
聯合聲明說，校方不需要為學生的公共事務參與另加詮釋，更不需要代為表達任何意見，說人文社會學院學士班學生陳為廷「恣意妄為」，校方顯然失當。
清大學生自治組織並表達三點立場：一、學校本次對外聲明內容失當，要求校方撤回。二、教育部不應以公文方式表達「關心」，造成參與學生的壓力。三、針對「反教育商品化」及「反媒體壟斷」議題，支持學生經思考判斷後自行參與，任何學生不應因參與任何公共議題受到任何形式的壓迫。，
從地溝油、毒奶粉到近期曝光的鎘米、毒皮蛋，
，隨著更多黑心食品陸續被踢爆，
，大陸的食品安全問題已成了人民心中揮之不去的陰霾。
一位出租車師傅聊起這些年上海的發展時，
，感嘆道，
，如今大陸生活是富裕了，
，但他最想念的仍是小時候的簡樸生活。餐桌上僅有幾道自家種的菜，
，簡陋但安心，
，無需煩惱吃進毒素，
，有著最踏實的富足感。
看似小事的吃吃喝喝，
，實際上卻關乎大節，更可能成為人民心中治國成敗的重要指標。大陸媒體接二連三踢爆黑心食品，已讓大陸民眾的食安信心近乎崩盤。
儘管國際權威組織給大陸食安打了「高於公眾預期」的成績，顯示大陸食安水平並未如民眾想像中的不堪，但官方也切勿因此沾沾自喜。因為對廣大老百姓而言，「餐桌上的危機」才最具切身感，若連民生最基本的飲食也成了最遙遠的願望，再好的「排名」，也只是陷於數字迷思，意義不大。
…更多新聞請看《旺報》，
大陸總體經濟經過多年快速發展，
，大型企業的規模不斷擴大，
，本次公布的「2013中國企業500強」所展現的各項數據，
，正是此一事實的最佳佐證，
，大陸企業作為全球最重要的企業群體之一，
，已無疑義。
不過，
，在這些光鮮亮麗的榜單背後，
，仍有一些現象值得產、官、學各界加以深思，而這些現象有可能成為左右大陸企業未來向上提升或向下沉淪的關鍵。
其一，民企弱勢的局面仍未改變，在本次公布的500強榜中，民企入榜家數不到4成，其營收規模占比更僅有15%，「國進民退」的現象不改，大陸企業的發展終將遭遇瓶頸。
其二，產業升級力道仍嫌不足。以這次入榜企業來看，其側重化工產業的特徵依然突出，至於現代服務業、高端製造業、資訊產業的發展嚴重落後，這與美國500強的服務業特徵十分突出現象，大異其趣。此一現象值得大陸有關部門加以關注。
…更多新聞請看《旺報》，
繼大埔案之後，
，台南鐵路地下化再度引發土地徵收爭議。台北大學不動產與城鄉系教授廖本全指出，
，台灣土地徵收過於浮濫，
，土地徵收條例不但無法提供保障，
，反成各縣市政府強拆民宅炒地皮的利器，
，「內政部長李鴻源責無旁貸，
，應立即啟動修法。」
台南市區鐵路地下化計畫屬於愛台12項建設之一，
，耗資293.6億元將台南車站地下化，並新增林森、南台南站2處地下通勤站，計畫全長8.23公里，民國98年經行政院核定，預計106年完工。由於與大埔案一樣需徵收民宅，被視為「南部大埔案翻版」。
廖本全指出，兩案的問題癥結都在於土地徵收條例即使歷經修法，仍存在諸多問題，更是各縣市政府不顧憲法保障人民財產權，作起無本生意強拆民宅炒地皮的惡法。「關鍵在於土地徵收條例無法約束徵收行為，反成徵收者的好用工具。」
相較於日本政府官員將公共建設徵收民宅視為恥辱，德國保障徵收後得到更優渥的條件，廖本全說，「台灣的土地徵收過於浮濫。」土地徵收應該是最迫不得以的最後手段，台灣的土地徵收卻未透過正當程序，釐清正當性、公益性、必要性。
「大埔案就是沒有必要又缺乏公益的浮濫徵收，這樣的徵收案在全台各縣市到處上演。」廖本全指出，土地徵收的補償不合理也是一大問題，大埔案的區段徵收中，被徵收後可領回的抵價地不到原有40%，台南鐵路地下化的一般徵收雖依市價給予補償金，但卻由未必具土地估價專業的台南縣政府人員評估市價，應透過第三方公正估價師取代。，
