立法院外今天有豬農抗議，
，國民黨台南市議員謝龍介、台北市議員王鴻薇也帶領群眾高喊「林全下台、毒豬入台」。謝龍介說，
，行政院長林全第一次來立法院報告就走側門，
，逃避監督。林全今天首度赴立法院施政報告，
，一早7時許，
，國民黨團占領發言台，
，要求林全承諾不開放含萊克多巴胺美豬等進口，
，否則就杯葛林全上台，立法院外則有豬農抗議政府有意開放含萊克多巴胺美豬進口，拉起民進黨執政欺騙保證等標語，院內外都不平靜，警力嚴陣以待。王鴻薇對場外抗議群眾說，林全落跑了，要拜託國民黨的立委在立法院裡面向林全抗議，也要請國民黨立委江啟臣將人民請願書送進立法院，向林全抗議。謝龍介也在現場進行「台語小教室」，教導大家說「沖之鳥礁」的台語，他說這是當時的外來語，是由英語rock翻成中文。1050531(中央社)，
公平會今天決議通過，
，鴻海精密與日商夏普公司結合案。公平會表示，
，鴻海公司與其百分之百持股子公司Foxconn(Far East) Limited擬取得夏普公司44.55%已發行有表決權普通股。又參與結合事業上一會計年度銷售金額均超過公平會公告門檻，
，合致公平交易法第11條第1項第3款規定，
，且無同法第12條規定除外適用情形，
，故依法提出事業結合申報。公平會指出，
，本案鴻海公司與夏普公司於電子產品製造服務(下稱EMS)之全球合併市占率不高，
，而再以EMS之次級市場進行劃分，參與結合事業於EMS之通訊電子產品、資訊電子產品及消費電子產品等次級市場市占率亦不高，且近年來品牌大廠同時跨足EMS市場，並得透過分散供應鏈方式強化其抗衡力量。至於垂直結合部分，鴻海公司依客戶指示，向夏普公司採購液晶面板及相機模組，用以製造或組裝客戶所委託的產品，彼此具有不穩定垂直關係，惟夏普公司在前揭相關產品市場市占率不高。公平會亦就本結合案徵詢產業主管機關意見，鴻海公司與夏普公司在產品、技術與客戶有諸多互補之處，有助於強化研發創新能力，預期能帶動國內相關產業鏈發展。本結合案經綜合評估尚無顯著限制競爭之疑慮，故依公平交易法第13條第1項規定，不禁止其結合。(工商即時)，
這一波台股的走勢，
，比預期中還要強，
，這個禮拜只有三個交易日，
，原本包括我們在內，
，絕大多數的投資人都認為，
，將是三個無量盤整的無聊盤。但是出乎意料的，
，昨天劇烈震盪，
，上下震盪幅度超過百點。昨天則是以六月份最大量拉出長紅。由此可見，目前的盤勢如同先前所說，散戶浮額已經完全洗清，法人大戶完全掌控盤勢，因此，短期內大盤走勢，極有可能不按常理出牌，在操作上，必須隨機應變。昨天召開股東會的台積電，以及今天將召開股東會的大立光，昨天的走勢都相對強勢，這是昨天加權指數能夠收長紅的最大功臣。台積電昨天盤中再創波段新高，理論上，應該還有更高點可期。但是大立光的再創波段新高，卻是因為外資調高大立光的目標價，需要注意的是，大立光之前股價腰斬，就是因為外資一路喊空，而這一波大立光的股價已經反彈超過60%了，外資卻在此時才調高大立光的評等，不排除外資拉高出貨的可能。今天是端午節前最後一個交易日，想賣的股票，在過去這兩天應該已經清洗得差不多了，想進場賭節後繼續反彈的買盤，昨天也應該已經進場了，因此，除非國際股市出現劇烈變化，否則今天台股應以狹幅震盪，留下影線收小紅小黑的可能性較高。(時報資訊)，
針對都發局點頭大巨蛋可復工項目，
，自28項縮減為19項，
，有9項不同意。遠雄企業團發言人楊舜欽表示，
，遠雄巨蛋公司是依照臺北高等行政法院裁定，
，為維護安全、防範危險發生，
，而施作相關工項、及設備措施，
，「我們同意會中共識，
，對於9項未同意的施工項目，
，遠雄也會盡快提交補充資料，
，供與會專家參考。」但對於都發局所說的施工計畫書，楊舜欽表示，遠雄已於8月2日發文函告都發局，另再於5日就細部工項內容送交備查，「施工計劃我們將再與施工團隊共同研擬後，即予呈送。」楊舜欽指出，遠雄當然尊重且按照裁定意旨，按實際狀況分階段執行，第一階段施作項目為：停工損害修繕工程、結構體工程、屋頂工程、帷幕牆工程、排水工程及看台工程等；至於法院裁定否准停止執行部份，將依裁定不予施作。楊舜欽認為，由於施工計劃繁雜，且工項眾多、工區龐大，為避免因操作計畫而影響公安，另一方面也為了提升效率，都發局同意遠雄可分階段提送施工計畫，同時對於其他在工程中，有其他涉及工地安全項目，也可分階段提交。(中時)，
金風起，
，秋蟹肥，
，中秋後正是品嘗肉質鮮甜、膏黃飽滿蟹蟳最佳時節，
，寒舍艾麗酒店LA FARFALLA義式餐廳推出「秋蟳蟹逅」，
，台北國賓飯店以23道秋蟹盛宴橫行市場，
，進補秋季業績。寒舍艾麗酒店La Farfalla義式餐廳發揮「品味季節」的義大利料理精神，
，並響應歐美國家「從產地到餐桌(From Farm to Table)」的飲食風潮，
，10月5日至11月6日期間於平日晚餐及假日午晚餐時段推出「秋蟳蟹逅」，
，凡點用精緻主菜即可無限享用餐檯多款季節限定秋蟹料理，
，包含每日新鮮補撈直上餐桌的「清蒸台灣野生萬里蟹」，讓饕客愛不釋手的「清蒸愛爾蘭麵包蟹」，以及溫暖脾胃的熱鍋頂級美味「酒醋拌炒帝王蟹」，搶攻秋蟹商機。台北國賓大飯店即日起在粵菜廳、川菜廳及明園西餐廳聯合推出23道「蟹鬥」秋蟹盛宴，精選秋天產地直送，新鮮、肥美的大閘蟹、沙公、沙母、花蟹、三點蟹、佐渡蟹等各類蟹蟳，透過各廳主廚精湛多元的料理手法，將各廳經典調味融入蟹蟳中。其中，國賓粵菜廳選用8種產地直送的蟹蟳，以暖胃食材及經典粵式調味手法，烹製多款蟹料理，其中嚴選來自太湖的大閘蟹，膏黃飽滿肉質甘美，更是饕客必品秋味；潮州凍蟹使用傳統潮州料理手法，讓饕客們品嚐到當季秋蟹的鮮甜滋味。另外，國賓粵菜廳上一季即推出的龍蝦六味，由於好評不斷，因此主廚特地保留兩道經典龍蝦做法，包括古法焗龍蝦及上湯焗龍蝦，讓饕客能享用一場龍蝦及秋蟹等各式澎湃豐盛的海鮮盛宴。時序已過秋分，秋天最當季的海鮮非螃蟹莫屬，10月至11月間品嘗秋蟹正是最佳時機，雲朗觀光集團挾集團優勢，品花苑與君品酒店台北雲軒西餐廳同步於秋季推出大閘蟹吃到飽活動。另外，雲朗觀光集團旗下翰品酒店高雄人氣名店港都茶樓與品日式料理即日起至11月中旬也同步推出秋季秋蟹料理，無論是日式風味的花蟹海鮮拼盤或是黑胡椒炒、薑蔥粉絲煲、金香焗、花雕蒸的沙公或紅蟳的料理四吃，都是吸引海鮮客的最佳應景料理。1051002(中央社)，
賈斯汀在１日公布的《告示牌》2014年度歌手吸金榜中，
，以8.56億台幣的音樂相關收入位居第３，
，雖不敵「１世代」與凱蒂佩芮，
，卻仍是個人男歌手中的吸金翹楚。除音樂本行外，
，賈斯汀還有得獎酒商的印鈔副業，
，他為推銷自家龍舌蘭酒不計形象，
，竟在４日推出的廣告短片中，
，搞笑化身發霉萊姆人。賈斯汀去年與金賓酒業合作，
，推出每瓶約920台幣的頂級龍舌蘭，
，該款烈酒強調不需藉萊姆片減緩嗆辣口感，賈斯汀在這支偽紀錄片中，飾演曾經風光一時的萊姆人，卻因新酒而落魄潦倒，犧牲型男風采只為幫未滿月的愛子賽勒斯多賺些奶粉錢。★中時電子報關心您：喝酒過量，有礙健康！，
為推展環保資源商機，
，巴斯夫將生質可堆肥ecovio推動應用在中國多個城市和農場，
，協助把有機垃圾轉化為寶貴資源。巴斯夫表示，
，中國致力推動生態農業的發展，
，並積極採用最新技術減少土壤污染。與傳統的聚乙烯產品相比，
，ecovio可生物分解地膜更節約用水，
，且其機械性能、保溫隔熱性能和耐紫外線性同樣出色；尤其，
，這些地膜可在作物收穫後直接犁入土壤中進行生物分解，
，不會造成土壤污染。巴斯夫去年在新疆、廣東、雲南、山東、江西和內蒙等地進行 ecovio試點計畫，並取得多項重要成就。以新疆的田間試驗為例，使用 ecovio 地膜的番茄、玉米、馬鈴薯、甜菜和南瓜，其產量與使用聚乙烯地膜相同，但土壤中無塑膠殘留物。廣東的田間試驗則顯示，馬鈴薯產量提高18％，系統總體成本卻減少11％。巴斯夫全球特性塑膠業務管理部、全球生物高分子市場總監林貝博博士指出，巴斯夫ecovio是一種可堆肥的優質聚合物，主要優勢在於經認證的堆肥性能及生質成分。ecovio主要用於生產各類塑膠薄膜，如有機垃圾袋、環保二次袋（先用作購物袋然後用作有機垃圾袋）或農用地膜等。如今，透過 ecovio 可生物分解農用地膜試點專案成功推廣現代農業技術，希望吸引更多合作夥伴參與，並推動該產品在大中華區的商業化。此外，可堆肥包裝解決方案，如紙張塗層、收縮膜、包裝泡綿和射出成型產品也可使用ecovio生產。尤其，利用ecovio可堆肥垃圾袋收集的家用廚餘可被轉化為寶貴的堆肥，無需掩埋。為此，巴斯夫2014年起，與環保公益社會組織「綠點」合作，在大陸廣州部分居民社區展開「廚餘袋」垃圾分類宣傳專案，宣導居民參與有機垃圾分類，並使用經認證的可堆肥垃圾袋進行收集和堆肥處理。今年又將有4500 個家庭參與此計畫，充份展現服務居民、改善環境的宗旨。巴斯夫產品分屬化學品、特性產品、功能性材料與解決方案、農業解決方案及石油與天然氣五大領域。2015年巴斯夫全球銷售額超過700億歐元，全球約112，000名員工。(工商即時)，
位於台北市精華地段松江路的救國團總部「志清大樓」登記為中華民國所有，
，但長期遭救國團占用，
，6年前國有財產署打官司索討。一審判國產署敗訴，
，但二審逆轉改判勝訴，
，救國團除須還屋外，
，另須支付5年多租金5062萬多元，
，案經上訴，
，最高法院駁回定讞。救國團總部目前使用志清大樓的3到5樓、中央通訊社使用6到8樓、 榮工公司使用9到14樓，1、2樓則由救國團等3家公司一起使用。此次訴訟標的是1至5樓和地下室1、2層由救國團所占用的部分。由於該棟樓位處捷運站旁，附近各大金融機構、證券商、五星級餐 旅和各級學校林立，大樓每坪租金近3000元，屬北市的黃金地段。 救國團從政府機關變成社團法人後，原本使用的國有不動產成為國有財產署清算追討的目標，其中最矚目的就是志清大樓的返還無權占有房屋訴訟。救國團主張與國防部沒有隸屬關係，也不是行政機關的內部單位，1979年他們自籌經費，經林姓地主贈地，與中央社及榮工處合建志清大樓，因為當時未取得法人資格，無法登記大樓所有權，於是暫時將大樓登記為中華民國。國有財產署駁斥，稱救國團原隸屬國防部總政治部，志清大樓興建時仍受行政院督導，屬政府機構。教育部接管大樓後讓救國團無償使用，之後救國團轉登記為社團法人就與行政院無關，應返還大樓使用權，國有財產署於是在2011年打官司索討。台北地院採信救國團說詞，判國有財產署敗訴，但高院認為，大樓新建工程驗收都是經審計部核准，且興建前的舊房舍都是登記為國有，大樓產權一直是中華民國所有，逆轉改判救國團敗訴，除須返還房屋外，還須從訴訟繫屬法院起，按月給付租金76萬多元，救國團不服提上訴，經最高法院駁回確定。(中時)，
