台灣持續爆發工業級原料流入食品製造，
，消費者文教基金會秘書長雷立芬、長庚毒物科主任林杰樑都呼籲，
，應嚴控上游大廠製程。
近年來，
，食不安心事件已從海外的毒奶事件，
，演變到台灣本地業者品管問題的塑化劑、毒醬油事件，
， 5月又再發生毒澱粉事件， 5月底接著再傳工業級防腐劑用於食品製造事件。
工業級原料一再違法用於食品製造，且長達40年以上，又或者屢有大廠產品也使用，除震驚全台，對內可能傷及內需，對外恐怕同步重挫台灣的國際形象及觀光商機。
連鎖通路業者表示，其實台灣的美食小吃是全世界罕見豐富的，但除非全部食品用手工古法製作，否則所有大量製造的加工食品，包含進口的國際大廠飲品「全是調出來的」；消費者若要吃得安心，只能在家自己做；只是儘管如此，也不能把工業級的原料用在食品加工上。
不只通路商，消基會及毒物專家林杰樑也都呼籲，檢調這波對食品上游製程原物料的把關要徹查到底，而且不能只查小供應廠，也要讓大廠負起食品安全責任；且政府應該要修正過往對上游大廠製程食品安全把關過於疏怠的問題，確實扛起責任。
源頭控管問題多。雷立芬指出，衛生署只公布21種可添加在食品中的修飾澱粉，卻沒有公布檢驗方法，也沒有用量標準；檢驗添加物只驗單方，不驗複方。又或者只參考美國跟歐盟檢驗高風險添加物，應該要加強平日定期檢驗機制的全面性。
林杰樑說，雖然衛生署認為複方由多種單方構成，驗單方無虞即可，卻沒法排除單方不穩定引起的交互作用；衛生署的認知，前提是要單方都很穩定才行。
究責要明確、一體適用，作業時間不能拖延，才能藉此食品安全風波一舉扭正問題、重振台灣食品信譽。
雷立芬主張，環保署及經濟部工業局有責任要控管工廠的工業原料流向，衛生署則要補強過去疏於定期抽驗上游大廠製程所用的原料。
食不安全一經查出，就當立即公布。林杰樑說，衛生署原先約在 3月就知道毒澱粉事件，卻先通知大廠撤商品，並設定好檢驗方法後，拖了 2個月才公布，他問，「一般人的健康比較不重要嗎？」
林杰樑還說，6月1日起張貼的食品安全公告，最好要「切結」，才有法律效力；否則過去速食業用油不安全問題，就已發生過抽樣不公正，自行送驗無虞，衛生機關抽驗就有問題的情況。
雷立芬也主張，毒食品事件發生時，大廠也應該受罰，不是只罰原物料小廠。她並質疑，大廠統一還曾提告其他小廠，「難道大廠自己沒有把關責任？」她進一步說，就有網友向她反映，消基會公布的東西，若涉及大廠，報導時廠商名字就會不見了。
消保處則說，塑化劑事件時，統一曾拒退費給消費者，消保官就介入了，一定會幫消費者爭取權益。
立委黃偉哲並說，其實民國99年監察院所做的食品安全專案研究報告，就發現坊間有工業級原料流向食品的問題，行文衛生署調查，但似乎不了了之，直到今（102）年才爆發。
林杰樑重申，人力經費不足是沒錯，但是各國皆然，正因如此，更要有效運用，所以控管上游大廠要嚴格，且最好從農產到食品製造一條鞭，由同一單位控管。
雷立芬呼籲，檢調要徹查，具體改善後，再由外交部對外召開國際記者會公布改善事證，找回信譽。1020601
，
黃曉明為乾姊邱瓈寬（寬姊）監製的《瑪德２號》來台，
，不僅仿效寬姊招牌拖鞋，
，還說台語「靠腰啊！」寬姊解釋：「是拍片現場有人問我『幾腰』，
，我說『靠腰啊』，
，他可能覺得沒什麼。」黃裝傻：「靠腰不就是靠著腰的意思嗎？」
他說不知道「靠腰」何意，
，每次拍戲都會聽到，
，特別是大家肚子餓時：「寬姊的口頭禪我大概都學會，
，特別是那個『一個字』的。」他對寬姊照顧備至，看到她頭髮落在額前，體貼地為她撥開。他行程滿檔無暇外出，寬姊把美食全買到飯店給他當消夜，尤其是他最愛大陸吃不到的虱目魚，煎的或魚肚都愛。
他在陳可辛導演的《海闊天空》中演技出色，被看好角逐金馬，他說金馬是他最想得的獎之一：「不知道這次有沒有可能，但總有機會的。」與Angelababy準備結婚嗎？「我是個掩藏不住的人，若真有想法一定會表現出來，但暫時還不知道，想等有一定成就後。」若今年就得了金馬呢？「那可能性會多一點。」
寬姊的11歲兒子Don Don承衣缽，在《瑪德》初登銀幕，前晚在媽媽生日宴獨唱羅志祥的〈精舞門〉，邊唱邊跳一氣呵成。寬姊說只是暑假讓他玩一玩，不希望他進演藝圈，書念比較重要。，
WBC世界棒球經典賽中華隊昨在天母球場進行最後一次練兵，
，焦點仍是剛剛報到的旅日投手陽耀勳的調整，
，陽耀勳坦承「壓力很大」！今天起只能接受大會安排的時間練球。
中華隊總教練謝長亨表示：「菲律賓隊徵召9位美國大學球員，
，他們已在桃園平鎮、青埔球場練了3天，
，中華隊也該提早北上適應天氣。」
「草總」認為，
，資格賽的每場比都很重要，
，我們已對中華隊的職棒球員做了很好的心理建設，灌輸他們「非贏不可」的心態。
謝長亨覺得陽耀勳投球比上屆成熟多了，不管球技或是心態，以前較青澀，現在穩定多了。
陽耀勳說：「今年資格賽比賽壓力特別大，因為大家都認為泰國、菲律賓很弱，所以有不能輸的壓力，會被球迷講話。其實他們不是以前大家認知的弱隊。」
陽耀勳也接受「大郭」郭源治的指導，他回台前有「小郭」郭泰源盯著練球。
謝長亨說：陽耀勳將是中華隊最後一戰先發投手，中華隊的前2場比賽，他會伺機後援暖身。，
2013士林官邸菊展17日開幕，
，展區將走出士林官邸，
，延伸至中山北路5段460巷旁的草坪，
，更首次邀請德國裝置藝術大師Ulrich Klein參與布展。今年最大株的「大立菊」開花朵數可望超過去年，
，還有以黃色小鴨、名畫為主題設計的12個特色展區。
公園處處長劉國銘表示，
，今年的主題為「菊世無雙」，無論花卉與庭園設計都很有看頭。其中，「夢花園」是以秀拉的名畫《大碗島的星期日下午》為發想所設計；「新蘭亭」中則有長2公尺、高1.5公尺的「菊花版」黃色小鴨。而一走進士林官邸正門，還會看到需歷經1年以上才能栽植出來的「大立菊」。
花卉試驗中心班長謝忠義表示，公園處各管理所10年前開始挑戰栽植大立菊，「這是獨步全台灣的技術！」從一開始1株只會開出170朵花，去年已開出逾1500朵，今年則有望突破1600朵。謝忠義笑說，17日開幕當天，歡迎民眾一起到士林官邸揭曉今年的「成果」。
夢花園的設計者、花卉試驗中心陳秋鵬說，秀拉的這幅畫作幾乎出現在每本美術課本中，因此盼打造1個類似的情境，讓民眾能像畫中的氛圍一樣，悠閒、自在地賞菊。
劉國銘也說，去年短短15天就湧入38萬名參觀遊客，為維護參觀品質，今年將3個展區移至官邸旁的草坪。包括Ulrich Klein以竹子、菊花設計的裝置藝術「舞秋菊」區與「Formosa山水」區，都在草坪上展出。今年展期同樣為半個月，開放時間為每天上午8時至下午5時，皆免費入場。，
陳亞蘭日前錄中視《萬秀豬王》，
，語出驚人地說：「我有７個媽媽。」除了親媽，
，她視恩師楊麗花為母，
，還有歌仔戲名伶吳梅芳、雞家莊兩位女老闆、伍佰雞屋老闆、富春山居老闆等５位貴婦乾媽，
，「我每次都找她們一起過母親節，
，她們和我有深厚的情感，
，永遠是我的母親。」
談到７位媽媽，
，她充滿感情的說，20多年前隻身到台北，「我沒錢、沒地方住，就住到楊阿姨（楊麗花）家，她就像母親一樣照顧我。」但楊家處離市區太遠，雞家莊老闆娘提供她長春路的住所，「她們未收分文，供住供吃，讓我沒有後顧之憂。」
她今年已48歲，貴婦母親們是否介紹對象？「只有楊阿姨有，她注重人品，但沒遇到印象深刻的，乾媽們都很有錢，但她們幫我物色的都不重視家世，現在也不急著要我認識人了。不過我也想遇到負責任、人品好的人！」至於生小孩，她自認沒能力教育好，「以前人說養兒防老，我一直認為那是一種『交換』，感覺不好！」，
八大工業國（G8）領袖周一起齊聚北愛爾蘭，
，展開為期兩天的會談。本次會期頭號議題就是推動美歐自貿談判，
，儘管目前雙邊展現高度合作意願，
，輪值主席英國尤其盼望於任內正式啟動談判。但在法國誓言保護自家影音產業的堅持下，
，情勢仍隨時可能生變。
今年的G8輪值主席、英國首相卡麥隆，
，預料在會期首日，
，就會召集美國總統歐巴馬，和德、法、義等國領袖，以及歐盟執委會和歐洲理事會的決策首長，展開初步討論。
卡麥隆並在會前特別發表聲明，強調「跨大西洋貿易暨投資夥伴關係」（Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership， TTIP），也就是美歐自貿談判的重要性。
聲明指出，TTIP單是對英國而言，就可能產生100億英鎊（約157億美元）的經濟效益。不僅如此，這份協定還意味著更多的工作機會、更多的消費選擇，以及更低廉的物價。
TTIP談判的目標，是建立起一個全世界最大規模的雙邊經濟關係，移除大西洋兩岸絕大多數的關稅障礙。
歐債危機爆發至今已延燒3年，歐元區陷入長達6季的經濟衰退，失業率飆上歷史新高。就連卡麥隆的結構性預算赤字弭平計畫，也因而未竟其功。因此多數歐元區政治人物，都對TTIP寄予厚望。德國首相梅克爾日前受訪時亦表示，她將會盡全力促成自貿協定。
然而在歐盟多頭馬車架構下，要顧及27個會員國的不同利益，絕非易事。而眼前最大的障礙，就是法國堅持談判必須排除該國影音產業，但美國方面則表示拒絕。
根據歐盟執委會的預期，TTIP談判可望在兩年內達成，並為歐、美雙方，分別帶來1，190億歐元，以及9，50億歐元的經濟效益。，
高雄市警方處理民眾糾紛時，
，以法務部函釋制止民眾錄影蒐證，
，市長陳菊質疑員警作法。法務部及警政署昨天表示，
，民眾錄音錄影應經在場人員同意，
，若制止不聽，
，有暴力行為依妨害公務究辦，
，但僅跟拍或不服制止，
，是否違反社會秩序維護法，由員警視個案認定。
警政署指出，該署將要求各警察機關利用各種集會，加強宣導法務部釋示內容，注意執勤技巧與法令適用，減少爭議；不過基層卻批評，法務部的這項解釋等同沒解釋，最後還是要員警自行負責，承擔「後果」。
警政署去年針對民眾向司法警察陳情、檢舉或接受行政、刑事調查時，可否自行錄音、錄影函請法務部解釋，法務部指出未經同意，恐有侵犯隱私權情事，並視個案情節依法辦理。
法務部表示，基於偵查不公開，民眾向司法警察機關檢舉或接受刑事案件調查時，自不得自行錄音。另對於在公共場域中接受行政事件調查時，因涉及承辦人員或其他在場人員的個人隱私權益，原則上應經在場者同意，始得為之。
法務部指出，民眾如未獲同意而擅自進行錄音、錄影，司法警察得視情節加以制止，如有強暴脅迫的行為，已涉妨害公務罪嫌，依法究辦。但是否違反社會秩序維護法第八十五條及八十九條，而得處以拘留、罰鍰或申誡部分，由警政署認定。，
