台灣寬頻通訊（TBC）赴新加坡上市案「先斬後奏」，
桃園KTV
，竟獲NCC審議同意，
試用品
，還辯稱這是「特殊情況，
台北通水管
，下不為例」，
羅東夜市住宿
， 對此，
角膜塑型片
，立委幾乎罵翻天，
白蘭地價格
，一面倒地抨擊NCC雙重標準，
台北商業空間設計
，根本是為特權「開小門」，
花蓮住宿
，難免令人質疑背後是否有任何特殊關係？要求監察院應介入調查，
母乳皂
，追究行政疏失。
國民黨立委蔡正元痛批，NCC的處理方式非常糟糕，完全是在幫特權開小門、開特例。他反問，如果TBC案可行，為何別人就不能用？如果其他業者也要循此方式，NCC要如何解決，批評NCC的行政裁量權未免過大、令人懷疑，「不走公正、公開的道路，卻給特權方便，NCC變成特權維護機關，不如廢掉算了！」
立委楊麗環也不可置信地說，NCC的說法讓人難以接受，法律應一視同仁，對就是對、錯就是錯，哪有什麼所謂的「下不為例」，很難讓人不質疑NCC是否有圖利業者之嫌，顯然雙方有「特殊關係」，要求NCC應給外界一個清楚、明白地交代，所有類似案例也要比照辦理，不能給予特例。
立委李鴻鈞批評，NCC處理方式完全不對，當初審查旺中投資中嘉案時，對於背後是否有中資、媒體壟斷等問題嚴格審查，對TBC案卻寬鬆處理，簡直是雙重標準、判若兩人，NCC不能因人設事，放任業者恣意妄為。
立委賴士葆說，假如TBC有違規，NCC依法就要追究責任，予以處罰，不能就這樣算了，給予業者特權，「這件事完全沒有模糊空間」；廖正井也強調，有線電視系統業者屬特許行業，一旦發生問題，吃虧的是消費大眾，TBC赴星投資案不僅有國安疑慮，也有消費者權益保障問題，NCC應更強勢，不該准許此案。，