敘利亞政府被指控使用化學武器，
台北裝潢設計
，美國已在考慮是否要對其採取軍事行動，
中和木工裝潢
，「路透」分析了美國的軍事選項：
一、提供武器給敘國武裝反抗軍。 白宮當局曾在6月13日斷定敘國政府軍動用化武，
室內設計
，並承諾將給予敘國反抗軍軍事援助。然而，
台北臨時週轉
，美方的軍火也可能落入恐怖組織之手，
溪頭住宿
，而且提供武器給反抗軍不見得能助其扭轉戰局。
二、扣押並妥善保管敘國政府軍的化武。這可防止敘國當局再動用化武，
桃園傳播
，也可防範極端派團體取得化武。但美國必須派遣地面部隊執行扣押任務，
彈性膜
，要全面扣押並確保安全並非易事。
三、下令空襲敘國動用化武的部隊。 可藉此讓敘國軍方明白，
白木耳飲品
，一旦使用化武就會成為美軍攻擊目標。然而要弄清楚敘國軍方哪些單位需對化武攻擊負責，需要可靠的情資，而這可能曠日廢時。
四、下令空襲敘國軍機、空軍基地、彈道飛彈部隊。美國國務卿凱瑞主張空襲，共和黨國會領袖麥肯參議員也支持。但空襲任務代價高昂，而且只摧毀敘國空軍，無法決定性地終結敘國內戰。
五、劃設禁航區，禁止敘國空軍進入。可使用致命武力遏止敘國政府空軍轟炸反抗軍。但無法制止敘國政府軍使用最具殺傷力的重炮，而且所費不貲。
六、派遣地面部隊進入敘國。華府官員尚無人主張美國入侵敘利亞，以推翻巴夏．阿塞德政權。但假若美國入侵敘國，全面涉入另一場中東戰爭，前面提及的一些風險與代價都可能發生，且將更為嚴重與高昂。，