《政治獻金法》號稱「陽光四法」之一，
Taiwan Tea supplier
，但卻因未充分考量選舉實際需求，
電腦打卡系統
，導致不合理規定叢生，
中古二手噴字機
，不僅讓許多捐贈人和參選人誤觸法令，
台中清潔打掃
，造成「捐者不悅、收者不樂」，
英文翻日文
，也使得主管機關執法、監督不易。
監察院上周公布本屆立委政治獻金收支結算報告，
花蓮旅遊
，有些立委候選人動輒可收到高達上千萬元捐款，
花蓮旅遊攻略
，但有些人卻僅募得數十萬元金額；有些「躺著選」也會上的選區，但候選人竟要耗費數千萬元競選經費，反觀有的候選人卻僅花一百多萬元就可選上立委，讓外界質疑其真實性？
問題就在於現行政治獻金法的層層限制，恐已不符實際選舉需求，參選人和民眾為避免「麻煩」，進而衍生「檯面上報獻金，檯面下收現金」的捐贈模式；而競選費用支出的定義模糊，也造成部分參選人心存僥倖，找名目、湊發票來浮報或虛報，使得法律「只防君子、不防小人」。
此外，選舉期間事務繁忙，但候選人卻必須對所收受的政治獻金進行查證、返還或繳庫，不僅耗時費力，也有違人情義理。實務上還有許多民眾因不知法令，經常超過個人年度捐款總額限制而挨罰，造成「罰款比捐款多」離譜情事。
堪稱史上最大規模，牽涉上萬名公職人員的「七合一」選舉將屆，《政治獻金法》若未與時俱進，未考量資源恐將過度集中於高階或明星參選人身上；而合併計算捐贈總額，也有剝奪民眾對不同選舉參選人支持權利的疑慮，實有重新檢討的必要性急迫性。，