洪家認為，
屋頂漏水
，沈威志核批禁閉案簽呈，
二手煉土機
，造成洪仲丘送禁閉，
屋頂漏水
，最終致洪體力不堪負荷中暑死亡，
過敏檢測
，沈涉有犯罪故意，
網站優化
，並非高院認定的單純行政疏失，
台中專利事務所
，犯行絕非可用過失來搪塞，
離婚證人
，改判沈威志無罪，
過敏原檢測
，難以接受，
廢塑膠交易
，因此具狀請求檢察官上訴。至於542旅軍士官刑度加重部分，洪家認為判決符合社會期待，未請求上訴。高檢署檢察官則認為，沈威志處理洪仲丘禁閉案過程，有許多不合常理之處，但高院僅歸咎於沈一連串的個人疏失，明顯違反論理法則。另外，合議庭認為郭毓龍私行拘禁的行為，僅止於接收洪仲丘執行禁閉、禁閉簽呈送269旅長批可之前，因此另以洪仲丘事後在禁閉室內因體能不堪負荷而引發運動型中暑死亡一事，向檢察官告發郭毓龍是否涉及剝奪他人行動自由致死罪或業務過失致死罪嫌。但檢察官認為，郭私行拘禁洪，造成洪死亡，屬一個犯罪行為，若郭犯行構成兩罪的話，542旅副旅長何江忠等5名軍士官，同樣也會成立兩罪，判決違背法令，因此向最高法院提起上訴。，