大陸網路上近日一則熱帖引發討論，
鹿港老街
，發帖者聲稱，
國民服飾
，他在自家花園裡種了洋水仙，
血糖機
，鄰居家經常來偷花的老太太，
高雄居家清潔
，以為是韭菜，
感應卡製作
，就偷割去給孫子包餃子，結果小孩住院。老太太一家竟然上門要求賠償。沒想到員警調解時不僅讓他出於人道主義賠償部分醫藥費，「並且要我剷除水仙以免後患，還讓我以後給所有植物插上牌子，寫清楚品種，能不能吃」。他說：「想不通，到我家偷東西，還要我賠償？」《楊子晚報》報導，江蘇蘇源律師事務所王進律師從大陸相關法律角度對該事件進行剖析，在本事件中，房屋主人在自家庭院種植洋水仙的行為，不具有違法性，該行為並不能直接導致他人食物中毒的結果。導致小孩食物中毒結果的是老奶奶偷割洋水仙並包成餃子食用的行為。由此可見，房屋主人的行為與損害結果之間並無直接的因果聯繫，所以房屋的主人並無《民法》上的賠償責任。老奶奶應該為其孫子食物中毒的結果負全部責任。(旺報)，