6比0通過 楊泮池未違反學術倫理

台灣大學生化所教授郭明良論文造假被認定違反學術倫理,

m.ntc33

,台大因此組成特別委員會,

中部徵信社

,請來海內外學者、專家共同調查,

白木耳孕婦

,最後6名委員投票、以6比0的票數一致決議台大校長楊泮池沒有違反學術倫理。台大教評會經過逾8小時的會議,

天下球版

,決議解聘涉案較嚴重的教授郭明良、張正琪,

生物過濾膜組

,另有處分多人。而受到矚目的台大校長楊泮池是否也有違反學術倫理?特別委員會也有明確的結論。特別委員會對於楊泮池校長的調查,

房子被銀行查封

,認為「楊校長於接受調查之論文中擔任共同作者是合宜的;在接受調查的論文中楊校長參與部份無違反學術倫理情事。」台大副校長郭大維表示,

室內裝潢推薦

,特別委員會調查上述論文並使用美國學術倫理辦公室(ORI)軟體及規範來審視論文,

Sport ToTo Keputusan

,依據國際學術專業慣例及科技部對研究人員學術倫理規範,

毛囊炎

,進行調查楊泮池校長是否違反學術倫理,並參考4位美國相關領域教授或專家(Dr. David G. Beer, Dr. Steven Burden, Dr. John Dahlberg, Dr. Linda Miller)之外部意見以及國外案例 (如美國National Institutes of Health Director Dr. Francis Collins案例)。特別委員會除了審視書面資料,並曾約談楊泮池校長與郭明良教授,該委員會在第4次會議 中,6位委員經充分討論後,以投票6票對0票通過決議。台大主任秘書林達德表示,郭明良等人學術倫理案組成的特別委員會,包括海內、外專家學者與多位具有中研院院士在內,共有9名成員。最後以票決方式決定楊泮池涉案情節,出現6比0的票數結果,林達德解釋,9位委員中有2位是校內委員,包括副校長和教務長,在討論此案時迴避,加上另1名迴避的校外委員,剩下6人全票贊成討論的結果。(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。