男子張鶴齡夥同情婦殺害妻女案，
seo優化
，最高法院昨日召開生死辯，
口碑行銷公司
，檢察官痛斥張鶴齡，
台中網頁製作
，用乙醚將2名幼女迷昏勒死，
台中網頁製作
，惡性重大應判死，
手機版網站
，但律師引張所說，
關鍵字行銷
，當時是「被鬼拖著走」，
line行銷
，才會對親人下毒手，
網站優化
，對判生或死，沒有意見。
法扶律師黃柏彰表示，這次生死辯前，他曾多次到看守所探視張鶴齡，張對於殺死妻女感到相當懊悔、悲傷，但他看得出來，張已沒有積極求生的念頭。
95年4月間，家住新北市汐止的蔡女與2名幼女被發現陳屍屋內，警方一度研判是蔡女開瓦斯自殺，經檢警偵辦後，才發現是蔡女老公張鶴齡犯下殺人案。
張鶴齡殺妻被判處無期徒刑確定，殺死女兒部分，歷審都認為，張為了不倫私情殺妻後，無視骨肉親情及幼女臨死掙扎，殺人滅口，將他判處死刑。
最高法院昨辯論庭檢辯攻防的法律爭點，包括張犯後有無教化可能?應如何定標準？殺幼童是不是可做為加重刑度的依據？張有化工背景犯案，可否加重其刑？張殺女兒是直接故意或間接故意？判張死刑有無違反2公約相關規定。
張鶴齡的律師表示，張是因殺妻後被女兒撞見，擔心東窗事發，在未經思考的情況下殺死女兒，屬間接故意殺人，不應判處比殺妻更重的死刑。
檢方對律師說詞不以為然，當庭斥責張犯案前曾以小老鼠作試驗，在明知乙醚可以讓小老鼠昏迷致死的情況下，卻在殺妻被女兒撞見後，仍執意以乙醚迷昏、勒死親生女兒，過程中張還不斷呼喊「爸爸對不起妳們」，由此可見張故意殺死女兒的犯意，昭然若揭。，