司法院大法官會議今做成第738號解釋，
組合式沙發
，認定台北等3縣市限制電子遊戲場業應距離國中小學800到1000公尺的規定屬於合憲。本案緣於台北市、台北縣（現新北市）、桃園縣（現桃園市）的電子遊戲場業設置自治條例，
查封拍賣
，分別規定電玩店應距離國民中、小學、高中職、醫院800到1000公尺不等，
銀行理財產品
，引發8家電玩業者不滿，
海燕窩
，認為這牴觸憲法工作權、營業自由、違反法律保留及比例原則，
幹細胞因子
，聲請釋憲。但大法官認為，
寮國商標
，台北等3縣市為了維護社會安寧、善良風俗、公共安全及國民身心健康，
台中民間貸款哪家信用好
，而訂定電子遊戲場業設置自治條例，立法目的正當，採取距離限制是必要的手段，況且是為了追求公共利益。大法官認為，相關自治條例並未違反法律保留原則、比例原則、中央地方權限劃分原則，也未侵害商業自由，因此做成合憲解釋，但地方政府應審酌客觀環境變遷，隨時檢討並合理調整。1050624(中央社)，