前民進黨主席謝長廷不滿總統馬英九大姊馬以南對外表示他收錢，
電子重量顯示器
，並辱罵他「不要臉的東西」，
系統家具推薦
，提告求償。高院今天判決謝敗訴。
判決書指出，
嘉義霧眉教學
，民國97年總統大選期間，
花蓮火車站附近住宿
，媒體播出馬以南指生技藥廠公會捐贈新台幣50萬元給謝長廷，
進口水團購
，並脫口而出「不要臉的東西」。謝長廷認為名譽受損，
韓式炸雞配燒酒
，控告馬以南侵權，
食品泡殼
，求償500萬元並登報道歉。
馬以南主張，內容為私下與當時記者朱康震越洋電話聊天，不知朱有錄音，並非公開接受採訪，無不法侵害謝的名譽。
法官一審認定，馬以南無法預期談話內容會被公開，未有散布言論的意圖，且無論是公眾人物或記者在私領域範圍內，即使談話內容對政治人物有難以入耳的評斷，仍享有憲法保障的隱私與秘密通訊權，新聞僅截取部分談話內容，難以認定馬是辱罵謝「不要臉的東西」，判決謝長廷敗訴。
謝長廷提起上訴，台灣高等法院今天駁回上訴，但全案還可再上訴。1020115
，