港法院審理議員宣誓案件

香港高等法院今早開始審理政府就立法會宣誓風波所提出的司法覆核。無線電視台報導,

黑糖家

,代表政府出庭的資深大律師余若海表示,

烏日霧眉

,如果收到北京中央釋法的指示,

水光錠功效

,將會通知法庭。代表立法會主席梁君彥的資深大律師翟紹唐早上也到庭應訊。另外,

黑糖餅

,掀起風波的候任議員梁頌恆和游蕙禎同時到庭旁聽。上月12日,

水光錠評價

,青年新政的梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓就任時更改了誓辭,

關鍵字

,又披上主張「港獨」的標語,

水光錠效果

,以致宣誓失效,

台中霧眉推薦

,未能就任。其後,

水里霧眉

,梁君彥容許兩人重誓就任,但港府隨即向高等法院提出司法覆核,要求裁決梁君彥是否有權讓兩人重誓,同時要求法院頒布禁制兩人重誓的臨時禁制令。當時法院拒絕頒布臨時禁制令,但接受政府提出的司法覆核。港府所持理由是,梁、游兩人首次宣誓時已違反基本法第104條,以及本地的宣誓和聲明條例,應即時失去議員資格,梁君彥無權容許他們重誓。在高等法院審理這起司法覆核之際,行政長官梁振英前天說,不排除尋求大陸全國人民代表大會解釋基本法的可能性。人大是解釋基本法的機構,而人大過去曾4次針對香港出現的重大爭議釋法。在人大釋法後,本地法院包括終審法院就要按照釋法內容作出裁決。大公報昨天報導,如果人大決定就宣誓風波釋法,可能會就基本法第104條作出解釋,規定宣誓只能進行一次。泛民主派普遍反對人大釋法,認為這會破壞香港的司法制度。1051103(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。