市議員王立任（右）痛批市府浮濫上訴勞民傷財，
桌上型飲水機
，呼籲市府應全面檢討訴訟機制！（陳世宗攝）
中市府與民眾進行行政訴訟時，
蝦皮商城代管
，未考量比例原則，
學校清潔公司
，浮濫上訴擾民傷財！王立任今天說，
台中求發財金的廟
，民眾陳情由東光三街左轉，
桃園粉霧眉課程
，未經過告示牌，因超過速限50公里被裁罰1600元，陳情人不服裁決上訴，市府一審敗訴後卻執意再上訴，令人不敢茍同！交通局長王義川說，他看到公務人員無辜眼神，惟恐沒告會有事情！王立任說，根據《道路交通管理處罰條例》，市府應於固定或非固定科學儀器前100公尺至300公尺處設有警示牌提醒駕駛。但民眾陳情，他於中市東光路T字路口轉彎往火車站方向行駛，測速告示牌設置於東光路略偏北處，陳情人由東光三街左轉，不會經過告示牌，因超速50公里被裁罰1600元。陳情人因不服裁決上訴，市府一審敗訴後卻執意再上訴！王立任說，交通案件訴訟由事務所統一承包，因為數量多，價格不分層級皆為2650元；雖上訴成本比一般訴訟低，但1600元的超速罰單，有必要花費比罰款更高的2650上訴至二審，完全不符比例原則。王立任指出，因市府執意追打，市民必須再負擔大量時間打官司。本案當事人上訴未聘請律師，已經勞心勞力，花費大量時間成本。若當事人因不熟悉流程，選擇聘請律師，台中行政訴訟每審行情價約為5萬元，且無法像市府以低廉的承包價負擔上訴費用，堅持上訴對市民並不公平。王義川表示，交通局只規定速限！設測速照相是警察局的權責，從東光三街轉出來接東光路即超速代表他車速很快！此案他將再深入了解，需要個案認定！他上任以來交通局請的律師從來都不會贏！他看到公務人員無辜的眼神，惟恐沒告會有事情才再提告！(中時)，