針對立院曲解教育部補助私立學校學費的爭議，
彰化新秘教學
，同德家商董事長謝招宏指出，
食物 影片 拍攝
，私立高中職補助學費對象是有繳納學費義務的學生，
水晶礦石散珠批發零售
，而非本來就可收取學費的私立學校。謝董事長表示，
台中飄眉推薦
，「高級中等學校學生符合一定條件者免納學費，
仿真毛流髮際線
，但未具有中華民國國籍、重讀及符合第36條第1項私立學校的學生並不適用。」前項免納的學費是由政府編列預算補助學生。至於「私立高級中等學校學生由各校於註冊時免繳納後，
太平美容證照課程
，造具清冊函報各該主管機關請撥經費」，
大里新娘秘書課程
，依此高級中等教育法符合第36條第1項私立學校的學生並不適用免納學費之規定，
商標權
，仍需繳納學費，
優良網路行銷公司
，只是由政府編列預算補助學生。謝董事長認為，該項政府補助的對象是私立學校的學生，而非私立學校，私立學校只是得到政府代學生支付的學費，並沒有得到任何應收學費以外的任何補助。就如同有很多人一同到餐廳用餐，某甲出錢支付全部餐費，餐廳只收到應得的餐費，豈能強調為餐廳得到補助，況且高級中等學校法第56條第2項有明文規定，學費是補助學生，顯然曲解超出立法的合理裁量範圍。(中時)，