《長期照顧服務法》經立法院三讀通過，
負債整合條件
，但所需財源與人力均嚴重缺乏，
商品代銷公司
，財長張盛和指出，
南投一對一看護
，「台灣租稅負擔率只有12%，
百貨用品批發
，社福支出難以維繫，
精胺酸攝取量
，國家財政快要撐不下去了。」面對高齡化與少子化趨勢，政府社福支出將如雪球般愈滾愈大，學者專家早就警告，但言者諄諄，聽者藐藐，民眾不禁要問，政府把財政搞壞了，難道都不必負責任？台灣的租稅負擔率從1990年代20%高峰一路下滑腰斬，近10年來徘徊在11～12%的谷底，在全球主要國家中屬超低水準，若加計社會安全捐，大約為18.6%，不僅低於韓、日，更遠低於經濟合作暨發展組織（OECD）國家平均值33.8%。偏低的租稅負擔率使得政府在重大公共建設上捉襟見肘，面對逐年膨脹的社福支出更是無力回天。在不當減稅與稅基流失下，超低的租稅負擔率是無法永續的，但政府官員一方面短視近利，另方面迷信減稅救經濟，這些年來胡亂減稅的結果，財政體質逐步惡化，貧富差距也擴大，最後苦果仍是全民來承擔。近年來稅收平均成長率遠低於經濟成長率，除了受到金融海嘯衝擊之外，不當減稅是重要原因。據統計，自2006年起政府減免稅額每年均超過千億元，其中，2009、2010兩年則擴大到近2000億元，總計自2001～2014年間政府提供的減免稅額高達1.59兆元，規模驚人。當前的財政問題除了租稅負擔率太低，不利國家長期發展；另一個嚴重問題是薪資所得者的稅負比重偏高，企業與資本所得稅負偏低，還有許多未稅所得，造成不公，也使得貧富差距擴大。中研院《賦稅改革政策建議書》中推算，民眾持有房地產平均稅率僅千分之一，買賣房地產資本利得平均稅率僅1.66%，遠比所得稅最低級距之5%還低，炒家負擔稅率如此低，更是所得分配快速惡化的元凶之一。因應各界要求改革聲浪，財政部終於提出房地合一實價課稅方案，該草案內容經過多次修改，以一年內出售3000萬元房屋為例，新制稅負竟然比現行奢侈稅來得輕，不符租稅公平原則，因此，房地合一方案未來能否發揮量能課稅精神、扭轉現行不公不義的稅制，仍是一大問號。政府提供超低租稅負擔率，對企業而言，往好處看是降低成本，但也可能失去轉型升級的動力；對個人而言，未來要迎接的則是一連串無法兌現的社福芭樂票。面對超低租稅負擔率與無法永續的財政，決策者若拿不出改革魄力，那人民也無法給予期待。，