??達人代言前若知情 小S恐轉被告

     藝人小S因達人事件遭檢方約談,

台中網頁製作

,她有沒有可能被檢方改列被告?律師林銘龍表示,

口碑行銷公司

,如果小S代言前,

台中關鍵字行銷

,已知麵包內含人工香精,

網路行銷公司

,則有可能涉犯詐欺罪轉列被告;至於違反證券交易法部分,

line行銷

,除非有事實證明小S與丈夫許雅鈞、公公許慶祥共同參與內線交易、炒作股票,

網路行銷公司台中

,否則不會構成犯罪。
     站台曾強調天然酵粉
     胖達人香精風暴後,

網路行銷公司

,檢方勘驗小S在パン達人各分店開幕站台影片,發見她多次發言,並向現場「粉絲」介紹麵包,藝人康康也到場站台,還問小S吃了這些麵包不會變胖?小S則稱麵包主打「天然酵粉」,口感好且吃了不影響身材,非常健康。
     北檢11日傳喚小S,以釐清她對パン達人麵包含有人工香精是否知情?在站台代言時,是否明知不實,卻以個人的知名度,詐騙消費者購買パン達人麵包,從中獲取不當利益?
     意圖行詐才構成犯罪
     律師林銘龍表示,詐欺罪的構成要件,在主觀上要有為自己或第三人不法所有的意圖,客觀上須有行使詐術,讓他人交付財物,始構成犯罪。
     因此,檢察官必須要有證據,證明小S在推薦胖達人麵包前,知道內含人工香精。在明知麵包含有香精,卻向民眾介紹是純天然酵粉,即為代言不實。如此,才有施詐術,使消費者陷於錯誤的詐欺犯行。
     但若小S主張,她不知パン達人麵包含有人工香精,只是因為丈夫許雅鈞有投資,基於夫妻之情,在未獲取任何利益的前提下,僅以現身說法站台,分享自己試吃的經驗,那麼檢方恐難以刑責相繩。
     炒股部分較難究責
     另外,有關夫家涉及內線交易部分,林銘龍說,法定的構成要件,是實際知悉發行股票公司有重大影響其股價的消息時,在該消息明確後,未公開前或公開後18小時內,自行或以他人名義買賣股票,才有可能成立犯罪。
     林銘龍指出,由於小S並未在パン達人公司擔任董事、監察人。除非能證明她從丈夫許雅鈞、公公許慶祥獲悉パン達人公司內線消息,進行股票買賣,否則難以違反證券交易法對小S究責。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。