三少四壯集-魚的隱喻

出遊從容,

舊屋翻新桃園

,不如逆流而上有戲。直至我這一代,

台北通水管

,對逆流而上魚群初步印象,

高薪現領

,恐都深烙在教科書中的「偉人」童年故事:「小魚都有這樣大的勇氣,

桃園KTV

,我們做人,

台灣環島旅遊

,能不如小魚嗎?」有勇氣、能做事,

細紋

,是魚兒給偉人的啟示。若此故事為真,

增貸資金

,「偉人」成年後,

新竹室內設計

,不知是否因學習了生物規律,而有另一番領悟;倒是我們這些孩子,直面了偉人神話破解,那魚兒在這稍嫌老成而世故的解嚴世代眼裡,已非崇高啟發,更無浪漫行徑,不過就是科學和現實。可在媒體修辭裡,逆流而上的鮭魚有其社會隱喻。報紙標題稱旅外球員回台發展是鮭魚返鄉,亦將返台投資商人比擬迴流鮭魚。這梗非台灣獨有。東日本大地震後,我行訪重建區,聽岩手縣大搥町商店街會長說道海嘯擊垮家園,感嘆災後人口外移令故鄉更是蕭條,身後一款印著「南部鼻頭鮭」圖案字樣的布巾映襯著他略為疲倦的背影:「真希望大家終究都會回到這裡,就跟鮭魚一樣。」像日本這般緯度高寒之處,方有鮭魚迴流盛事,亞熱帶台灣實非鮭魚的居所,比擬只是比擬,修辭也就是修辭。但在前雪霸國家公園管理處處長林青眼裡,鮭魚當然可作為台灣的隱喻。初夏的武陵農場天仍寒,林青邊泡著熱茶邊聊雪霸種種,談及某年行政院舉辦的台灣意象票選活動中,櫻花鉤吻鮭錯失冠軍之憾:「台灣的形狀就像鮭魚不說,從溫帶移入亞熱帶的櫻花鉤吻鮭,最後留在了台灣,把這裡當家,難道不是台灣人的隱喻嗎?」作家李喬便曾在《寒夜》序章中,透過櫻花鉤吻鮭來隱喻漢人的移民史:第四冰期的後冰期,滄桑巨變之際,牠們正在淡水河上展示生命的姿彩,努力繁衍後代,結果不幸被「陸封」在變成海島的深山淵谷中。櫻花鉤吻鮭約於1萬5千年前、冰河期尾聲來到台灣。或許是機緣,或許是宿命,彼時地殼變動,台灣山脊如弓隆起,竟將鮭魚封存於現在的大甲溪上游,再無法迴游到大海。在小說家的筆下,鮭魚亦有哲理,卻不做勵志書寫,只顯哀愁,稱那是「神祕的魚,鄉愁的魚,悲劇的魚。」既是他鄉,鮭魚自然想返為己鄉:「每到秋風冬寒來的時候,深山絕谷裡的鱒魚,晚上就開始作還鄉的夢……牠們眼底網膜,腦壁灰層留有先天的一幅故鄉幻影:白山黑水邊,海洋江河寒暖流的交際,那裡是故鄉,是生命的發祥地,永恆的母親。」但千年萬年渡過,日久他鄉變故鄉,櫻花鉤吻鮭便成台灣物種,一如帶著鄉愁而來的先民,那思念之烈令這海上之島幻化成魚型,飄盪在亞熱帶海域,而世世代代也陸封於此,是為台灣人。該以什麼角度看這座島,該用什麼語言描摩台灣人?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。