社論-蔡英文能證明民進黨不反商嗎?

獲民進黨提名競選2016總統大位的蔡英文主席,

機械保溫

,在拜會全國工業總會時,

台南票貼

,鄭重宣示「民進黨絕不反商」,

公職補習班

,立刻獲得媒體青睞成為重要新聞。弔詭的是,

豬肉絲

,一個民主國家的民主政黨,

地理中心碑

,總統候選人為什麼必須鄭重宣示「不反商」,

楊梅抽水肥

,還被媒體當成重要「新聞」?這不是「此地無銀三百兩」,

超細纖維擦拭布

,什麼才是?不必懷疑蔡英文「絕不反商」的出發點,

勤務腰包

,因為商業與經濟發展是台灣的命脈,

礁溪溫泉飯店

,是人民生計所賴的根本,更是未來希望之所寄,這一點主攻經貿法的蔡英文不會不知道。問題在於「知道」不等於「做到」,蔡英文要討好反核團體、要討好反火力發電勢力、要抹黑BOT就是官商勾結,在會見工商團體時又想討好工商界,但一句話就能取信他人嗎?蔡英文要證明民進黨不反商,至少有四大功課。第一,不反商的蔡英文,必須面對帶頭製造反商情結的蔡英文。2012年總統大選,多位企業家站出來表達對蔡英文不接受九二共識的憂心,認為不利兩岸關係,也將傷害台灣的經濟發展。蔡英文立刻反擊,質問發聲的企業家:「財團利益和多數人民一樣嗎?」蔡英文以最大在野黨主席與總統候選人的身分,率先將台灣社會一刀劃分出「財團」與「人民」的對立階級,揭開了接下來3年,台灣社會逐步升高的反商情緒。第二,蔡英文至今不承認「九二共識」,不承認九二共識就難以維持兩岸和平發展現狀,失去了兩岸和平發展的機會,台灣的經濟不可能不受衝擊。拜訪工總時,蔡英文面對工商大老的質疑,回答是:「『兩岸牌』不能完全解決台灣的問題,國民黨政府真的花太多時間在兩岸牌上面,還是要把重心放回大家關切的內部經濟問題與社會問題。」蔡英文這段話正是「不反商論」的最大悖論。她企圖把兩岸與經濟切成二個互不關聯的獨立存在,犯了嚴重的邏輯錯誤,因為兩岸與經濟絕非無關,而是相互牽連的關係,兩岸好,台灣經濟不一定好,兩岸壞,台灣經濟一定不會好。因此,如果蔡英文沒有辦法提出否定九二共識下,如何維繫兩岸和平交往的具體方法,不管蔡英文內心是不是反商,蔡英文一旦執政,很可能就會導引出「反商」的現實後果。第三,就算把兩岸與經濟切成二個獨立系統,蔡英文還有另一個「反商課題」必須面對,那就是在蔡英文領導下的民進黨,從國會到執政縣市,讓大家看到的就是一系列不顧經濟發展的反商作為。舉例來說,電力供應是經濟發展的動力開關,沒有穩定的電力供應,經濟發展即為空談。在全國層次,民進黨逼停了核四、反對核一核二核三延役,鐵了心要終結核能發電。核電不行,發展火力嗎?民進黨執政的中部六縣市,在台中、雲林的強勢帶領下,要聯合推動禁用生煤與石油焦,受到衝擊的台中火力發電廠,占全國發電的16.5%、雲林麥寮電廠則達5.3%,將動搖國本。「綠電」呢?上個月,民進黨執政的澎湖縣下的澎湖風能公司尚未營運就吹熄燈號,也預告了綠電的艱難。反核電、反火力,綠電受挫,民進黨呈現的「能源圖譜」幾乎可用中華經濟研究院董事長梁啟源的名言「要電不要廠」來形容。這種對能源政策只能一味反對,卻提不出建設方案的態度,如何說服國人民進黨「不反商」?第四,擺在眼前的問題,不只是蔡英文個人反不反商的問題,即便她不反商,她要面對的是「一個不反商的黨主席如何領導一個反商的黨」?這才是蔡英文更大的難題。這個難題,從工總提出的憂心八問,蔡英文的回答只是「保證作有史以來最會溝通的政府」、「執政後將加強與企業的諮詢與討論」這類虛無縹緲、有答等於沒答的空洞回應。蔡英文的「不反商」宣示,離實踐恐怕還有一段漫漫長路要走。選戰慢慢進入深水區,各政黨及候選人要開始面對自己的從政軌跡,一言一行都要接受對手的質疑與選民的檢驗,蔡英文要證明民進黨不反商,不能只憑一張嘴。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。