中共十八屆三中全會《決定》公布後，
539開獎號碼
，提出改革審判委員會制度，
員林徵信社
，完善主審法官、合議庭辦案責任制，
二胎房貸
，讓審理者裁判、由裁判者負責。明確各級法院職能定位，
設計師
，規範上下級法院審級監督關係。
《光明日報》報導，
裝潢拆除
，人民大學法學院教授湯維建指出，
有效面膜
，審判委員會制度是大陸一項重要的審判制度，
生物纖維面膜推薦
，但這一制度的問題在於不合程序正義，
EDM
，不進行開庭審理，
保濕
，僅憑辦案法官的書面或口頭彙報提出問題、進行討論、作出決定，使得訴訟的基本原則被架空，因此必須改革。實行主審法官負責制，就應當弱化審判委員會在個案審理上的功能。
北京大學法學院教授姜明安指出，只有從法院院長、庭長開始「去行政化」，才能逐步實現司法改革的最終目標。
姜明安表示，院長、庭長也是法官，在案件審理、組成合議庭的過程中，他們也可以作為審判長，參與審判。其他行政上的事務可以由別人承擔。
…更多新聞請看《旺報》，